记一件失望的事
今天在一个中文程序员的交流群里指出一些发言存在 sexist undertone。事情经过大体如下：
某播客的主创 A 男性说，看了下后台数据，女性听众比例很少哎。
另一播客的主创 B 男性说，我们作为一个聊技术的播客，我不觉得需要扩展听众群。就好像「你不可能要求外国人听中文播客一样」。话题之后还延展了几句，我们只想聊技术，不想聊互联网八卦，之类的。
这里面隐含的观点有：
- 女性听不懂我们聊的技术，她们只爱听八卦
- 她们听不懂，是我们无法改变的事
B 君自然义正严辞，「我可没这么说」。（事实也如此，他字面上没有这么说。而 undertone 的意思是「你没说，但你传达了这样的氛围」。）
后来另一个播客主播 C 男性说，我们之前在节目里没有聊过性别话题，因为担心不管怎么说，都会有人来恶心我们。
然后我突然觉得很没意思。道歉给别人添堵，就退群了。
前段时间偶尔会听立党的空间，虽然他有时候骂人挺难听的，但是有几次表现出了很令人欣赏的三观。
有一次一个女生说想学计算机，但不知道自己行不行，立党鼓励了她半天。说「科技行业里女性很少是一个问题」，还说「女孩子一定要争口气啊」。
有一次一个猥琐男性用很鸡贼地口气说「你们别来欧洲，这边甲人种乙人种太多了」。此人又顿了一下，仿佛是在等待喝彩，之后用陈述事实的口气说：「你们也知道，各个种族智商不一样的嘛，亚洲人最高」。立党马上打断他说，「你这是种族主义言论，快打住吧」。
其实还可以再延伸一下。
首先说，某个群体在某件事擅长不擅长（比如女性学数学、学理科、学计算机，比如某群体体育好、学习不行）不是一个 matter-of-fact 的事情，不是一个颠扑不破的事情。教育体系、社会暗示、周围人的举动，都会影响个人的选择和努力。而且人在成长过程中，公立的、私立的机构、周围的人，以及家庭有多少资源、愿意花多少钱在某个领域培养你，都是有倾向性的。
举个例子，如果上面的 A、B、C 如果是女孩的话会得到怎样的教育、怎样的机遇，成长过程中会不会有贱货老师说「你学不好理科」？
另一个角度延伸一下就是：
极小的一部分大陆人因为技术优势，得以在大体宽松的环境下，说自己想说的话，实现了「我想说什么就说什么」的自由。这自然是好的。
但遗憾的是，这些人没有意识到自己的声音作为公共表达，集合起来构成了一个「中文话语场」。他们在这个「话语场」里说的话，又会作为「社会暗示」潜移默化地影响下一批人。
假如有更多的人对自己在世界和社会中的位置有些自知之明，对自己的行动和言论的政治性有所反思，那该多好啊。