Header logo.
极北人工智障
首页归档标签自述Atom

记一件失望的事

今天在一个中文程序员的交流群里指出一些发言存在 sexist undertone。事情经过大体如下:

某播客的主创 A 男性说,看了下后台数据,女性听众比例很少哎。

另一播客的主创 B 男性说,我们作为一个聊技术的播客,我不觉得需要扩展听众群。就好像「你不可能要求外国人听中文播客一样」。话题之后还延展了几句,我们只想聊技术,不想聊互联网八卦,之类的。

这里面隐含的观点有:

  1. 女性听不懂我们聊的技术,她们只爱听八卦
  2. 她们听不懂,是我们无法改变的事

B 君自然义正严辞,「我可没这么说」。(事实也如此,他字面上没有这么说。而 undertone 的意思是「你没说,但你传达了这样的氛围」。)

后来另一个播客主播 C 男性说,我们之前在节目里没有聊过性别话题,因为担心不管怎么说,都会有人来恶心我们。

然后我突然觉得很没意思。道歉给别人添堵,就退群了。


前段时间偶尔会听立党的空间,虽然他有时候骂人挺难听的,但是有几次表现出了很令人欣赏的三观。

有一次一个女生说想学计算机,但不知道自己行不行,立党鼓励了她半天。说「科技行业里女性很少是一个问题」,还说「女孩子一定要争口气啊」。

有一次一个猥琐男性用很鸡贼地口气说「你们别来欧洲,这边甲人种乙人种太多了」。此人又顿了一下,仿佛是在等待喝彩,之后用陈述事实的口气说:「你们也知道,各个种族智商不一样的嘛,亚洲人最高」。立党马上打断他说,「你这是种族主义言论,快打住吧」。


其实还可以再延伸一下。

首先说,某个群体在某件事擅长不擅长(比如女性学数学、学理科、学计算机,比如某群体体育好、学习不行)不是一个 matter-of-fact 的事情,不是一个颠扑不破的事情。教育体系、社会暗示、周围人的举动,都会影响个人的选择和努力。而且人在成长过程中,公立的、私立的机构、周围的人,以及家庭有多少资源、愿意花多少钱在某个领域培养你,都是有倾向性的。

举个例子,如果上面的 A、B、C 如果是女孩的话会得到怎样的教育、怎样的机遇,成长过程中会不会有贱货老师说「你学不好理科」?


另一个角度延伸一下就是:

极小的一部分大陆人因为技术优势,得以在大体宽松的环境下,说自己想说的话,实现了「我想说什么就说什么」的自由。这自然是好的。

但遗憾的是,这些人没有意识到自己的声音作为公共表达,集合起来构成了一个「中文话语场」。他们在这个「话语场」里说的话,又会作为「社会暗示」潜移默化地影响下一批人。


假如有更多的人对自己在世界和社会中的位置有些自知之明,对自己的行动和言论的政治性有所反思,那该多好啊。